当前位置:

房产楼市 > 玉林街上这些假“益禾堂”被告了法院这样判-广西新闻网

玉林街上这些假“益禾堂”被告了法院这样判-广西新闻网

更新时间:2020-07-10 来源:广西信息港 字号:T|T

 

  此“富侨”非彼“富侨”

加盟商意外侵权

原告富侨公司是 “富侨及图” “富侨足道”“富侨”商标的权利人,主要从事足疗、按摩(医疗)、保健等保健服务行业。原告市场工作人员经过调查发现,博白人王某未经该公司合法授权,在其经营的足疗保健店大量使用与公司注册商标相同、近似的字样和标识。富侨公司将王某诉至玉林中院进行维权。

法庭上王某坚称:其于2011 年时是和一家取名为“家贵富侨”的公司签订的《连锁加盟合同》,其用于“富侨”字样有合法依据,并不包含对原告注册商标专用权的侵害,原告应起诉家贵富侨公司。

法院审理后指出,王某的行为容易给相关公众误认为其开设的足浴保健店与富侨公司存在关联,构成了对富侨公司的注册商标专用权的侵犯,应分担侵权的民事责任。此外,王某加盟的家贵富侨公司与富侨公司有一定关联,富侨公司对家贵富侨公司发展加盟商告诉或者应当知道,富侨公司对此没异议,因此其对侵权行为结果的再次发生或扩大存在一定过错。同时法院考虑王某已向家贵富侨公司支付五年的品牌使用费20万元,王某已尽到了普通商事主体的合理注意义务,其主观上没过错。最终法院酌定由王某赔偿富侨公司经济损失2万元,富侨公司如指出其仍存在其他损失,可向案外侵权行为人家贵富侨公司另行主张赔偿金权利。

分享 0